amil_gataullin

Ну, что, ждëм, влезут США в веселуху, или нет?

Или оставят Израиловку наедине с аятоллами, "Холивар не вынесет твоих"?

Господин Нетаньяху заявил, что отдал приказ о подготовке нападения на Иран в ноябре 2024 года. Если он не врëт, то я даже могу назвать число, когда он это сделал: шестое.

Дядя Донни, конечно, артист разговорных жанров и художественного свиста. "Я всех везде помирю, и вообще, дайте мне Нобелевку, а то Обаме дали - а я, Малыш, я ведь лучше Обамы?" Понятно, что под проект "Великий Израиль" Донни и сделали распорядителем фестиваля. Не знаю, Донни, может быть собака лучше тебя, и всего-то за 50 крон.

Не люблю я людей, которые устраивают войны, извините. Не нравятся они мне.

Проект "Великий Израиль" запущен, часть актов уже состоялась; нетаньяхуизм торжествует. "Евреи посидят немного в убежищах, зато потом спасибо скажут". Не знаю, может быть. Евреи, конечно, придумают, что сказать. Те, кто останется.

Кто там сейчас кого, понять невозможно, что на самом деле сломано, что нарисовано нейросетями, тоже. Израильтяне говорят, что они уничтожили иранскую ПВО "до Тегерана", но это приглашение для американцев: "Идите, там никого нет". Что-то знакомое в таких словах слышу я. Расчëт, конечно, сделан на то, что у гоев хватает дури вписаться и не хватает ума выписаться, так что они гордо идут до конца. Обычно такой расчëт срабатывает. "Но ведь так можно и леща получить, поручик. - Можно. Но обычно впендюриваю".

Там дальше интересно. Эрдоган только и ждëт этого момента, чтобы с печалью и очень нехотя, но забрать себе Сирию. Его об этом ещë и попросят - как он думает. Пакистан заявил, что впишется за Иран при появлении третьего игрока. Пакистан, конечно, удивляет: я вырос на постоянных сообщениях, что Исламабад верный союзник США, ан он теперь клиент Китая; вон куда ниточка потянулась. А Индия? Она упустит момент подраться с Пакистаном, имея США в союзниках? Бхаратцы, видимо, готовились и недавно провели пробный матч, что-то намотав себе на ус; есть шанс, что скоро мы узнаем, что именно. Может выйти большая свалка в "регионе Оруэлла", спорном между тремя империями. Хотя забегать фантазией столь далеко не стоит, авось ещë обойдëтся.

А что мы? С нами всë понятно. Мы заключим союз с Францией, которая с семидесятого года точит зубы на Германию, и всë пойдëт как по маслу. Короче, тоже влипнем как-то нехорошо. Ждëм, а покуда смотрим, как на "государя императора" гадят мухи.

Есть, конечно, очевидный плюс, который все отметили: выход нашего собственного мероприятия из круга первых, а также печаль зелëного клоуна. Но радикально это наших проблем не решит, увы. Да и неизвестно, какие ещë сюрпризы заготовлены сценаристами, у них должны быть реплики для всех персонажей.

Из уже реализованного: если кто-то хотел убедить иранцев оставить сантименты и сделать таки шайтан-бубух, то он хорошо постарался. Сейчас много говорят о неоднородности иранского общества, обычно подразумевая потенциальную "пятую колонну" - девочек, мечтающих о кружевных трусиках. Девочки там есть, несомненно, однако имеется и "оппозиция справа", считающая аятолл слишком нерешительными. В прямой драке двух оппозиций я бы не поставил на девочек.

А дальше всë может пойти по цепочке. Если Иран с шайтан-бубухом, то и Саудовская Аравия, и Турция - почему нет? Концепция ядерного сдерживания это такое, знаете, "торможение двигателем": для эффективного замедления нужно иметь большой двигатель. Парадоксальная штука, в общем, чем и интересна.

Что до инициатора забавы, то исходно идея "проехаться на гоях", конечно, интересная. Но если стадо напуганных слонов начнëт бегать взад-вперëд, маленького львëнка они могут и затоптать, случайно. Большие энергии они такие. Иного дьявола проще вызвать, чем им управить.

Дальше следите за новостями, чо. Я всë сказал.

Международный союз дизайнеров стоит за взаимное перемешивание наций.

Похоже, что Трамп и Нетаньяху несколько поторопились с отправкой старых "Патриотов" на Украину.

Они действительно не ожидали, что эффектно прилетит?

Никто не знает подноготной, но есть вероятность, что самая удачная операция в истории израильских спецслужб окажется самой неудачной. Израильтяне как-то отключили иранскую ПВО, но затем она как-то включилась снова. Еë точно отключали именно израильтяне? Помнится, японские самолëты были обнаружены американскими радарами на подлëте к Пëрл-Харбору, и американцы решили, что это свои и можно ничего не делать. Так вот, это американцы так решили, что бы это ни означало. Могли иранцы дать израильтянам заглотнуть крючок? Например те из них, кто недоволен запретом аятолл на создание ЯО?

У иранцев есть один интересный сценарий - вести обстрелы малой интенсивности, но непрерывно, чтобы израильтяне сидели в убежищах, и далее по рекомендации г-на Порошенко. Ничего особенного это не вызовет, но минус экономика. А экономика это и военное производство в том числе. Одну "войну на истощение" Израиль выдержал, но у Ирана могут быть цели более скромные, чем уничтожение этой страны - которое для него, наверное, и неосуществимо. А вытянуть ситуацию на "почëтное перемирие" так можно. Всë зависит от текущей политической цели персов.

И остаëтся главный блеф, перспектива создания Тегераном ядерного оружия. Интересно, что поскольку Израиль и США считают таковое создание неприемлемым для себя и именно поэтому, в первую очередь, нападают на Иран, то если аятоллы проведут хотя бы одно ядерное испытание, борьба с обогащением ими урана утратит смысл. Нет пользы от запирания клетки, если птичка улетела. То есть, для Ирана сейчас "сделать Бомбу" это практическое лекарство от продолжения попыток помешать ему сделать Бомбу. С созданием каковой ситуации я гениальных политиков Нетаньяху и Трампа сердечно поздравляю.

По эффекту... В общем, Иран уже показал. Израильтяне заявили, что "Иран дорого заплатит", значит есть за что платить. Теоретически если Израиль притихнет, Иран может и не продолжить. Но никто не притихнет, полагаю.

Случившееся с Россией в XX веке наводит на мысль, что великой - то есть способной спасти страну - литературы у нас в XIX веке не было.

Глядя в то время без длиннофокусной оптики, обзорно, можно придумать следующее.

1. Отменить все эти "перевыполнения плана" как очевидно идиотские.

2. Разрешить предприятиям производить сверхплановую продукцию за счëт резервов мощностей и сырья - на своë усмотрение.

3. Частично либерализовать систему ценообразования сверхплановой (только сверхплановой) продукции, передав эту функцию в Обкомы, например - поближе к предприятиям.

4. Разрешить предприятиям свободно расходовать посленалоговую часть прибыли от сверхплановой продукции.

5. Разрешить обналичивать через з/п посленалоговую часть прибыли от сверхплановой продукции, полученной от реализации товаров народного потребления.

6. Дать разрешения, аналогичные п.п. 5 и 6, торговым организациям.

Советская система была очень трудна для реформирования, и скорее всего ничего бы не вышло и при описанном подходе. Где-то вышла бы запендя. Но какой-то оживляж получился бы.

Да, на одинаковые товары могло бы быть две цены, "плановая" и "сверхплановая". И это хорошо; наличие "плановой" сдерживало бы произвол монополистов, а "сверхплан" позволял бы развиваться.

В Москве обнаружили уникальное предприятие.
ООО Банкнота с уставным капиталом в 125 тыс руб имеет выручку за 2024 год в 4,4 трлн руб, чистую прибыль 3,4 трлн руб, что равно примерно 10% годовых доходов федерального бюджета.
Организация имеет статус среднего предприятия, занято 183 человека, профиль деятельности - "финансовое посредничество". Для сравнения - Сбербанк в 2024 с его десятками тысяч сотрудников имеет прибыль до налогообложения 2 трлн руб, ВТБ с громадной филиальной сетью и вовлеченностью в госпрограммы получил выручки на 551 млрд руб, ВЭБ госкорпорация развития - 164 млрд руб.
Учредителем ООО Банкнота является один человек, Фролов Дмитрий Владимирович, согласно базам данных в прошлом (2023), бывший зарегистрированным ИП с профилем "Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем".

Фролов Дмитрий Владимирович уже заявил, что это не он. И, надо думать, не врëт.

Скриншотно.

( Read more... )

Как я уже как-то писал, Украина это Африка. Здесь. Ой, нет, извините: здесь я писал, что Казахстан это Африка. А про то, что Украина это Африка, я писал тут. А "здесь" не "тут", сами понимаете.

Сказано:

"Разве Фанон не говорил, что комплекс неполноценности исчезнет только после убийства колонизаторов?"

В борьбе с русскими украинцы изживают свой комплекс неполноценности - марксистскими методами (последнего они не осознают).

"Раб встал и больше не присядет, пока не уничтожит все следы колонизаторов и снова не станет человеком".

Украинец не присядет, пока не уничтожит все следы пребывания на Украине русских, всю культуру, то есть (поскольку иной культуры, кроме русской, на Украине никогда не было). Вот только станет ли он после этого человеком? Но это не марксистский вопрос.

"Оно [насилие] освобождает туземца от комплекса неполноценности, от отчаяния и бездействия: оно делает его бесстрашным и восстанавливает его самоуважение".

Привет, Одесса 02/05.

"При этом не допустимо "никакой жалости" ко всему, что было создано благодаря колониализму."

Еë и нет, жалости. Есть анти-карго-культ; "Разрушим все аэродромы, тогда "белые" не прилетят".

И никто из марксистов не скажет, сколько глубочайшего комплекса неполноценности в этой "борьбе с комплексом неполноценности". Между тем, ответ прост: всë.

И никто не скажет, сколько современного колониализма в направлении африканцев, что украинских, что казахстанских, на "борьбу с колониализмом". Да и зачем об этом говорить? И так понятно, что ровно всë.

Стоило мне заняться ремонтом крыши сарая, как в США началась гражданская война. С вами, ребята, и отвернуться нельзя.

"Какая гражданская война, ты чо? Просто шпана бузит". Именно она самая, родимая - гражданская. Брат на брата, штат на штата. Пока в варианте щенячьего визга, delicate sounds of thunder, но ДНК там еë, не спутаешь.

Я раньше всë думал: "Допустим, Америку тащат к гражданской войне, но сценарий-то какой будет? Там же нет условий для гражданской войны, все известные варианты ходульны и искусственны". Люди думали лучше меня и придумали.

Сценарий таков, каков теперь подготовлен везде, включая РФ. Понаехи внезапно говорят: "Шалишь, это теперь наша страна, а аборигенов тут не стояло". Их поддерживают некоторые заранее подготовленные к тому властные круги, другие круги крутятся в другой плоскости, жернова начинают работать; профит. Цель устройства гражданских войн не победа А над Б, а сам процесс, то есть разрушение.

Технически всë просто. Напускают чужаков. Их слегка прижимают, те, по команде, возстают. Центр пытается, навести порядок, местные власти защищают свои права. (Калифорния находится здесь.) Если центр даëт слабину, мигранты захватывают штат, выедают его изнутри и идут на новые пастбища. После некоторого перерыва война возобновляется с новой силой - как и задумано. В РФ ввиду упрощëнности местной политической структуры некоторые стадии можно опустить и сразу переходить к резне. В Евросоюзе будет своя специфика; передовые омигранченные страны могут начать воевать от имени правительств, защищая "свободное европейское будущее", конечно.

"Почему именно сейчас?" Потому, что безпилотники. Украинцы развили тему, и именно сегодня группа смуглозадых геймеров может вынести отряд ку-клукс-клана с огнестрелом. Дроны уже есть, универсального противоядия к ним ещë нет. Окно возможностей.

Для чего завозят мигрантов, все понимают, на этом можно долго не останавливаться. Для чего некоторым людям разрушение, не угадаешь, так что и тут говорить не о чем. Американские дела нам не очень важны, а говорить о своих схожих делах лучше всего молча. Так что скажите себе сами, что хотите, а я пойду, мне ещë забор красить.

По высказанному Илоном (Элоном?) Маском желанию создать новую политическую партию для 80℅ населения многие уже высказались, и высказались единодушно: "Ничего не выйдет, американская политическая культура такого не позволяет, Теодор Рузвельт тоже пытался и не смог", и так далее.

Теодор Рузвельт, конечно, голова, но хотелось бы объяснения повнятнее. Чем оно проще, тем яснее схема, а чем яснее схема, тем больше пользы можно извлечь из узнанного. Так что придëтся мне потыкать палочкой ещë нерождëнного дохлого льва.

Короче, перед Маском стоит задача "увлечь массы". Чтобы увлечь массы, есть два средства: дикий испуг и обещание сытного ужина. Больше вариантов нет.

Дикий испуг средство хорошее и иногда оно работает, но лишь на краткосрочном горизонте. "Испугались, убежали", - всë, гештальт закрыт, расходимся. Кроме того, испуг должен быть сильнее желания остаться в тëплой норке, что вообще работает не со всеми - практика показывает, что до трети людей не уходят из своих домов, даже когда по этим домам начинают лупить из танков.

Поэтому американская политическая система построена на обещаниях сытного ужина, что спаивает (в смысле "спаять", а не "спиться") массы гораздо надëжнее. Поскольку массы сложных идей не воспринимают, работают простые идеи. Первая идея: "Заработаем, и никто нам не будет мешать". Вторая идея: "Государство богатое, оно нам подбросит кусочек". Всë, это весь американский политический спектр, представленный, соответственно, Республиканцами и Демократами (и совсем чуть-чуть - ограничивающими их с торцов либертарианцами и социалистами, представленными во власти в следовых количествах и лишь в качестве предела, до которого не стоит доходить). Всë это связано с исполнением инвестиционных промышленных циклов, респы обезпечивают снижение налогов и обновление фондов, демы отвечают за последующий рост спроса через госрасходы (чтобы окупить инвестиции), и в целом всë отлично работает - на зависть многим и многим странам.

Маску нужно вклиниться в эту схему - с чем? С требованием сокращения бюджетного дефицита, причëм сокращения очень сильного. Немного Маск посокращал, но слишком мало, а Трамп хоть и респ, но больше резать не даëт; пичаль. Обычно в таких случаях энтузиасты бюджетной хирургии увольняются, как когда-то Дэвид Стокман и, вот, сейчас Илон Маск.

Чтобы повести за собой массы, нужно сказать им какие-то условно-правильные слова, и добавить: "А к словам я добавляю быка, только что убитого мной". Тогда массы твои, Багира. Массам нужно сказать либо: "Я снижу налоги", либо: "Я увеличу госрасходы".

Проблема в том, что Федеральному правительству США нужно существенно снизить госрасходы, не снижая налогов, иначе дефицит не вылечить. Решить проблему через инфляцию не позволяют хозяева ФРС, валить доллар они не хотят. Остаëтся что? Остаëтся ничего. Остаëтся ждать, покуда поезд влетит в стену на полном ходу.

Маск должен сказать правильные слова и добавить: "А быков больше есть нельзя, они на грани вымирания". Едва ли волки свободного племени послушают такие речи. Маску нечем увлечь массы, у него нет для них куска мяса. Они за ним и не пойдут.

Вот и всë, собственно.

Какой из этого следует вывод? Проблему бюджетного дефицита Америки никто не решит.