amil_gataullin

В Москве обнаружили уникальное предприятие.
ООО Банкнота с уставным капиталом в 125 тыс руб имеет выручку за 2024 год в 4,4 трлн руб, чистую прибыль 3,4 трлн руб, что равно примерно 10% годовых доходов федерального бюджета.
Организация имеет статус среднего предприятия, занято 183 человека, профиль деятельности - "финансовое посредничество". Для сравнения - Сбербанк в 2024 с его десятками тысяч сотрудников имеет прибыль до налогообложения 2 трлн руб, ВТБ с громадной филиальной сетью и вовлеченностью в госпрограммы получил выручки на 551 млрд руб, ВЭБ госкорпорация развития - 164 млрд руб.
Учредителем ООО Банкнота является один человек, Фролов Дмитрий Владимирович, согласно базам данных в прошлом (2023), бывший зарегистрированным ИП с профилем "Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем".

Фролов Дмитрий Владимирович уже заявил, что это не он. И, надо думать, не врëт.

Скриншотно.

( Read more... )

Как я уже как-то писал, Украина это Африка. Здесь. Ой, нет, извините: здесь я писал, что Казахстан это Африка. А про то, что Украина это Африка, я писал тут. А "здесь" не "тут", сами понимаете.

Сказано:

"Разве Фанон не говорил, что комплекс неполноценности исчезнет только после убийства колонизаторов?"

В борьбе с русскими украинцы изживают свой комплекс неполноценности - марксистскими методами (последнего они не осознают).

"Раб встал и больше не присядет, пока не уничтожит все следы колонизаторов и снова не станет человеком".

Украинец не присядет, пока не уничтожит все следы пребывания на Украине русских, всю культуру, то есть (поскольку иной культуры, кроме русской, на Украине никогда не было). Вот только станет ли он после этого человеком? Но это не марксистский вопрос.

"Оно [насилие] освобождает туземца от комплекса неполноценности, от отчаяния и бездействия: оно делает его бесстрашным и восстанавливает его самоуважение".

Привет, Одесса 02/05.

"При этом не допустимо "никакой жалости" ко всему, что было создано благодаря колониализму."

Еë и нет, жалости. Есть анти-карго-культ; "Разрушим все аэродромы, тогда "белые" не прилетят".

И никто из марксистов не скажет, сколько глубочайшего комплекса неполноценности в этой "борьбе с комплексом неполноценности". Между тем, ответ прост: всë.

И никто не скажет, сколько современного колониализма в направлении африканцев, что украинских, что казахстанских, на "борьбу с колониализмом". Да и зачем об этом говорить? И так понятно, что ровно всë.

Стоило мне заняться ремонтом крыши сарая, как в США началась гражданская война. С вами, ребята, и отвернуться нельзя.

"Какая гражданская война, ты чо? Просто шпана бузит". Именно она самая, родимая - гражданская. Брат на брата, штат на штата. Пока в варианте щенячьего визга, delicate sounds of thunder, но ДНК там еë, не спутаешь.

Я раньше всë думал: "Допустим, Америку тащат к гражданской войне, но сценарий-то какой будет? Там же нет условий для гражданской войны, все известные варианты ходульны и искусственны". Люди думали лучше меня и придумали.

Сценарий таков, каков теперь подготовлен везде, включая РФ. Понаехи внезапно говорят: "Шалишь, это теперь наша страна, а аборигенов тут не стояло". Их поддерживают некоторые заранее подготовленные к тому властные круги, другие круги крутятся в другой плоскости, жернова начинают работать; профит. Цель устройства гражданских войн не победа А над Б, а сам процесс, то есть разрушение.

Технически всë просто. Напускают чужаков. Их слегка прижимают, те, по команде, возстают. Центр пытается, навести порядок, местные власти защищают свои права. (Калифорния находится здесь.) Если центр даëт слабину, мигранты захватывают штат, выедают его изнутри и идут на новые пастбища. После некоторого перерыва война возобновляется с новой силой - как и задумано. В РФ ввиду упрощëнности местной политической структуры некоторые стадии можно опустить и сразу переходить к резне. В Евросоюзе будет своя специфика; передовые омигранченные страны могут начать воевать от имени правительств, защищая "свободное европейское будущее", конечно.

"Почему именно сейчас?" Потому, что безпилотники. Украинцы развили тему, и именно сегодня группа смуглозадых геймеров может вынести отряд ку-клукс-клана с огнестрелом. Дроны уже есть, универсального противоядия к ним ещë нет. Окно возможностей.

Для чего завозят мигрантов, все понимают, на этом можно долго не останавливаться. Для чего некоторым людям разрушение, не угадаешь, так что и тут говорить не о чем. Американские дела нам не очень важны, а говорить о своих схожих делах лучше всего молча. Так что скажите себе сами, что хотите, а я пойду, мне ещë забор красить.

По высказанному Илоном (Элоном?) Маском желанию создать новую политическую партию для 80℅ населения многие уже высказались, и высказались единодушно: "Ничего не выйдет, американская политическая культура такого не позволяет, Теодор Рузвельт тоже пытался и не смог", и так далее.

Теодор Рузвельт, конечно, голова, но хотелось бы объяснения повнятнее. Чем оно проще, тем яснее схема, а чем яснее схема, тем больше пользы можно извлечь из узнанного. Так что придëтся мне потыкать палочкой ещë нерождëнного дохлого льва.

Короче, перед Маском стоит задача "увлечь массы". Чтобы увлечь массы, есть два средства: дикий испуг и обещание сытного ужина. Больше вариантов нет.

Дикий испуг средство хорошее и иногда оно работает, но лишь на краткосрочном горизонте. "Испугались, убежали", - всë, гештальт закрыт, расходимся. Кроме того, испуг должен быть сильнее желания остаться в тëплой норке, что вообще работает не со всеми - практика показывает, что до трети людей не уходят из своих домов, даже когда по этим домам начинают лупить из танков.

Поэтому американская политическая система построена на обещаниях сытного ужина, что спаивает (в смысле "спаять", а не "спиться") массы гораздо надëжнее. Поскольку массы сложных идей не воспринимают, работают простые идеи. Первая идея: "Заработаем, и никто нам не будет мешать". Вторая идея: "Государство богатое, оно нам подбросит кусочек". Всë, это весь американский политический спектр, представленный, соответственно, Республиканцами и Демократами (и совсем чуть-чуть - ограничивающими их с торцов либертарианцами и социалистами, представленными во власти в следовых количествах и лишь в качестве предела, до которого не стоит доходить). Всë это связано с исполнением инвестиционных промышленных циклов, респы обезпечивают снижение налогов и обновление фондов, демы отвечают за последующий рост спроса через госрасходы (чтобы окупить инвестиции), и в целом всë отлично работает - на зависть многим и многим странам.

Маску нужно вклиниться в эту схему - с чем? С требованием сокращения бюджетного дефицита, причëм сокращения очень сильного. Немного Маск посокращал, но слишком мало, а Трамп хоть и респ, но больше резать не даëт; пичаль. Обычно в таких случаях энтузиасты бюджетной хирургии увольняются, как когда-то Дэвид Стокман и, вот, сейчас Илон Маск.

Чтобы повести за собой массы, нужно сказать им какие-то условно-правильные слова, и добавить: "А к словам я добавляю быка, только что убитого мной". Тогда массы твои, Багира. Массам нужно сказать либо: "Я снижу налоги", либо: "Я увеличу госрасходы".

Проблема в том, что Федеральному правительству США нужно существенно снизить госрасходы, не снижая налогов, иначе дефицит не вылечить. Решить проблему через инфляцию не позволяют хозяева ФРС, валить доллар они не хотят. Остаëтся что? Остаëтся ничего. Остаëтся ждать, покуда поезд влетит в стену на полном ходу.

Маск должен сказать правильные слова и добавить: "А быков больше есть нельзя, они на грани вымирания". Едва ли волки свободного племени послушают такие речи. Маску нечем увлечь массы, у него нет для них куска мяса. Они за ним и не пойдут.

Вот и всë, собственно.

Какой из этого следует вывод? Проблему бюджетного дефицита Америки никто не решит.