Jul. 30th, 2010

amil_gataullin: (Default)
 Российскому суду лгать вполне можно. Хотя формально и не устраняется проблема неуважения к суду. Однако, лишение стороны возможности лгать, отнимает у нее еще одну степень защиты, вовсе не обеспечиваемой существующей системой правосудия.
Лет через пять до наших судей дойдет, что стороны формально не имеют права им лгать - вот тогда удавка затянется еще туже. А пока до них не доходит даже и то обстоятельство, что истец, ответчик, представитель (адвокат) вполне могут быть допрошены в суде в качестве свидетелей. Понятно, что на ряд вопросов они могут отказаться отвечать - и все. Но не лгать! Ложь, кстати, это не только неуважение к суду, это еще и фальсификация доказательства (уголовное преступление), ибо к числу доказательств относится и пояснение стороны.
И все же несколько иначе дело с правом лгать суду должно иметь место в уголовном процессе, видимо.   

Profile

amil_gataullin: (Default)
amil_gataullin

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios