Apr. 17th, 2012

amil_gataullin: (Default)
Поскольку Брейвика не признали невменяемым, тем самым признали, что за его действиями стоит некая идея. Или даже так - Идея. 

То есть эти убийства суть не являют собою безумия, но они есть объяснимая реакция нормального человека на некие внешние объективно существующие раздражители.

Идеальный суд (шире - правоохранительная система) всегда разрешает коллизию ценностей, выявленную действиями подсудного субъекта, зафиксированными в процессуальных документах.
Если действия субъекта (обвиняемого) исключительны, тогда суд должен отказываться от разрешения коллизии через признание таких действий экстраординарными. Процессуально это оформляется признанием субъекта  невменяемым.

Исключительность действий исключает их типичность, и они не способны создать даже и угрозы покушения на охраняемый  объект преступления. Хотя и причиняет вред его предмету: конкретной жизни, имуществу и проч. Что с точки зрения права переводит задачу компенсации вреда из уголовно-правовой области в гражданско-правовую. 

Возвращаясь к Брейвику. Поведение его нормально, оно типично, за ним и его действиями стоит некая поддерживаемая некоей частью общества ценность. И она должна быть осуждена. Осужденная ценность влечет ограничение свободы для этой самой части общества. И предоставление большей свободы другой ее части. Именно в этом и проявляется содержательная сторона символа правосудия - весов Фемиды.


Profile

amil_gataullin: (Default)
amil_gataullin

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios